新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 娱乐活动 >

盘点2013年LED照明业的“哀叹声”

2018-04-17 17:13      点击:

  

  2013年是LED照明大开展、的一年,在喜迎丰盈的时间,咱们忙着研制、出产、出售、专利、途径等,其间有哪些事让咱们闻之伤神、疲于应对、唉声一片呢?让咱们一起来盘点2013年照明业界频被吐槽、被抱怨的那些字眼和事情。

  价格之殇

  2013年是LED遍地开花的一年,2012年我国LED室内照明产量达300多亿元,2013年这个商场规划到达630亿元,增速超越100%。伴跟着技能的逐步老练,产品价格也不再“高不可攀”,2010~2013三年间,LED照明产品价格年均下降起伏超越20%,并从2013年下半年开端,以飞利浦、雷士、亿光为代表的LED照明企业均不谋而合地下调价格,最高降幅乃至到达40%。依据7月份的一份数据,大陆地区一线厂商7wLED灯泡下滑起伏最大的为清华同方与雷士照明,别离较6月下滑37.3%、36%,价格为49.5元,87.3元。这一系列的价格调整引发业界堕入贱价竞赛。

  “价格战”利害共存

  尽管近两年LED炒得炽热,但现在一般消费者对LED的认知度和接收度仍是较低,其间一个重要原因就是LED价格过高,一个一般的LED灯泡价格可能是一般灯泡价格的10倍,消费者难以承受价格高于传统照明灯饰许多的产品,而LED照明厂商为了抢占商场,自然而然就引发了价格战。能够料想接下来的几年里,这种用赢利换商场的形式还将继续。

  一方面,降贱价格的确能影响消费,扩展商场占有率和认知度,但另一方面,贱价的坏处随之会转嫁在消费者身上,并终究导致企业自作自受。此前,LED照明一再爆出“质量门”,如10月份广东省发布的LED路灯等产质量检成果,不合格率达25%。清楚明了,恶性竞赛必将会影响企业的持久稳定开展,2013年因为贱价竞赛而关闭的企业不在少量,中山雄记不管质量拼命压低产品价格获取眼球,终究让自己走入了死胡同……前车之鉴不计其数,一桩桩一件件的事情都值得所有人沉思。

  进步内涵无惧价格红海

  终究怎么应对价格战?其实办法有许多,LED企业应该结合自己的实际情况拟定开展战略,贱价战略必然会对企业的技能、资金以及规划等归纳实力提出更高的要求,盲目跟风反而有可能使自己蒙受损失,价格战并不是LED企业的仅有出路。

  经过贱价交换商场,应是商场竞赛的手法,而不是终究意图。LED企业不只要经过改进出产技能,进步出产功率来下降本钱获取赢利,更应该添加技能含量,进步产品价值,把产品的竞赛从价格的战场上搬运开来,才干取得更全面更持久的开展,然后在剧烈的竞赛中占有有利位置;企业的中心战略有必要是回归到刻画品牌价值上去,牢牢把握住质量的底线,在长时间的竞赛中,追求办理和质量进步之路,改价格战为品牌战,让产品在国内乃至世界商场上占有一席之地。

  再者,消费者的需求是多种多样的,在杰出技能做保证的基础上,差异化路途也是致胜之道,摸透一般企业忽视的范畴,走出自己的特征路。当时,我国LED细分照明商场依然有许多亟待发掘的商机,企业能够经过进步产品的附加值,走出产品的差异化路途,才有助于企业脱节贱价竞赛,及早脱离人满为患的红海,用高性价比的产品打出自己的小天地。

  在平等产品众多的情况下,怎么锋芒毕露,盘点2013年LED职业中的整合并购树立品牌也较为要害,消费者大多倾向有知名度的更具保证的产品,而现在国内商场并无具有强壮号召力的LED照明领头羊,盘点2013年LE因而,打造品牌企业刻不容缓。跟着国内干流消费集体理念的改变,贱价现已逐步成为了低质量的代名词,而消费者关于品牌所带来的产品溢价也有了较高的承受度。但品牌的树立绝非一朝一夕之功,企图经过发起价格战占领商场的办法,D照明业的“哀叹声”快速进步企业的知名度,只能说是涸泽而渔、饥不择食算了。试想,当一家企业的产品被贴上低质量的标签后,企业再企图重塑品牌,又岂是简单之事?

  总归,恰当让利给消费者是“喜大普奔”、盘点CES 2015智能LED照明,“皆大欢喜”的功德,也是企业攻城略地的有用战术,但中心战略依然是把关产品、建造途径、树立品牌,如此方能一骑绝尘,笑傲江湖。

  专利之痛

  当时,LED照明年代大幕已启,群雄逐鹿,烽火喧天,职业俨然进入整合洗牌期。这一时期,企业间的比拼不只是拼价格,拼本钱,更拼专利。日前才刚告一段落的亿光与日亚化专利诉讼案给咱们敲响警钟:专利成为越来越重要的增强本身实力和竞赛对手的有力兵器。

  这一年来,日亚化与亿光之间的专利之争可谓反常“炽热”,乃至跨过几个国度,这两大LED封装厂的专利诉讼一路从日本打到德国与美国,阅历了各种败诉和胜诉,但却一点点不见休战的痕迹。此外,照明行内还有几起专利战也引起了不少的目光,比方日亚化和东贝、日亚化和宏齐、Bayco和飞利浦、Enplas和首尔半导体专利之战等,纵观这些企业,无一例外都是业界的姣姣者,可想而知专利关于企业的开展来说是多么重要。

  巨子来势汹汹我国中心专利严重不足

  利保准则源自西方发达国家,在欧美等发达国家的多年实践下已成为先进工业技能最重要的维护办法之一,并使用专利穿插答应等办法开始完成了工业布局和联盟的树立,一起专利也是许多跨国公司获取超额赢利的重要办法之一。

  在我国,LED照明工业从外延片、芯片的制作到封装以及灯具等下流使用产品的制作现已形成了完好的工业链,是在上、中游中心技能上却仍未有明显进步,其间仅有少部分企业具有专利。面对国外工业巨子的来势汹汹,我国许多企业也现已逐步认识到知识产权的重要性,特别是专利权对增强技能维护、进步竞赛力的重要意义。近年来,我国大陆地区LED专利请求数量大幅增加,请求量现已超越美国列世界第二位。

  不过,我国厂商所请求的专利多属分量不重质的阶段,从专利请求类型来看,我国厂商仍多以请求实用新型专利为主,世界大厂和台湾厂商于我国大陆所请求的专利则以发明专利为主。盘点2012年LED照明技能十大关键字,现在国内专利首要会集在半导体照明工业链的中下流范畴,中游封装、下流使用环节的专利占请求总量的64%,其间LED使用请求量约占专利总量的43%,而在关系到工业久远开展的要害技能环节仍缺少中心专利,在世界工业巨子的专利联盟封闭下未来境况将会愈加严峻。

  就全球范围看,我国在LED知识产权格式中的位置没有得到底子改进。相反,因为缺少中心专利,我国LED知识产权问题正成为制约半导体照明工业开展的瓶颈。

  重视研制打破专利壁垒

  现在尽管LED照明的技能使用和推行条件日趋老练,但绝大多数企业手中没有LED中心专利和技能,这是当时国内企业进军LED工业面对的最大问题。当时国内除了少量具有专利的企业外,部分企业处理技能问题的办法表扬购买专利,然后取得授权和专利答应,或者是取得专利转让。而关于许多中小企业来说,购买专利是一笔不少的费用,加之许多制作企业急于求成,缺少立异认识,因而“山寨”事情也是层出不穷,专利剽窃已蔚成风气,专利、商标等知识产权胶葛不断,不只如此,LED企业一起还要随时防备国外LED企业控诉的危险。LED职业该怎么打好这一场专利战益发成为企业今后工作的重要方向。

  国内LED灯具企业想要打破国外的专利壁垒,有必要从本身动身,加大开展中心技能,把握中心专利。而人才是技能的要害,是专利发生的源泉,对此,加强人才培养和招募是LED企业尽力的方向,此外,关于中小企业来说,抱团联盟、树立‘专利池’,完成专利同享,也是应对强敌的有力兵器。但就现在职业现状来说,路漫漫其修远兮,咱们还有很长一段路要走。

[1][2]下一页